ITIA explică diferențele de sancțiuni între Simona Halep și Iga Swiatek

ITIA explică diferențele de sancțiuni între Simona Halep și Iga Swiatek

Karen Moorhouse, directorul general al Agenției Internaționale pentru Integritatea Tenisului (ITIA), a declarat recent, într-un interviu acordat AFP, că diferențele în sancțiunile impuse Simonei Halep și Iga Swiatek au fost cauzate de gradul de responsabilitate al fiecărei jucătoare. Potrivit newsbv.ro, ambele jucătoare au fost testate pozitiv pentru substanțe interzise, dar cazurile lor au fost tratate diferit de autoritățile antidoping.

Iga Swiatek a fost sancționată cu o suspendare de o lună, în timp ce Simona Halep a primit inițial o suspendare de patru ani, care a fost ulterior redusă la 9 luni în urma apelului. Karen Moorhouse a subliniat că în cazul Swiatek, testul pozitiv a fost provocat de medicamente contaminate, astfel încât responsabilitatea jucătoarei a fost considerată limitată.

Cazul Simonei Halep, în schimb, a fost judecat ca fiind mult mai complex. Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a stabilit că testul pozitiv a fost cauzat de un supliment contaminat și a evaluat măsurile de precauție pe care Halep le-a luat pentru a preveni contaminarea. În cele din urmă, TAS a impus o suspendare de 9 luni.

Moorhouse a abordat și criticile primite de ITIA în legătură cu cazul lui Jannik Sinner, activul lider ATP, al cărui test pozitiv a fost anunțat cu întârziere. Aceasta a menționat că regulile ITIA stabilesc că testele pozitive nu pot fi făcute publice decât după ce o suspendare provizorie este contestată și validată sau anulată, ceea ce poate cauza confuzie.

"Transparenta este un obiectiv important pentru noi," a declarat Moorhouse, "dar trebuie să ne conformăm regulilor și să nu divulgăm informații care nu sunt încă confirmate." La rândul său, aceasta a explicat că în sporturi precum atletismul, testele pozitive sunt anunțate imediat, în contrast cu abordarea sporturilor de echipă care preferă să mențină confidențialitatea până la finalizarea investigațiilor.

Referitor la posibilele modificări ale reglementărilor antidoping, Karen Moorhouse a afirmat că ITIA colaborează cu comunitatea de tenis pentru a evalua adecvarea regulilor existente. În cazul lui Jannik Sinner, testul pozitiv a fost atribuit contaminării cu clostebol, care a avut loc după un masaj efectuat de un membru al echipei sale. ITIA a acceptat explicațiile sale și a decis să nu penalizeze staff-ul jucătorului, având în vedere că nu s-a găsit nicio intenție de dopaj.

ITIA își propune să continue educația și conștientizarea regulilor antidoping, în special în rândul anturajului sportivilor, precum medici, antrenori și agenți, pentru a preveni astfel de incidente în viitor.