Departamentul de Justiție al Administrației președintelui Donald Trump și FBI au concluzionat că nu au dovezi că infractorul sexual condamnat și care s-a sinucis în închisoare în 2019, Jeffrey Epstein, a șantajat persoane influente, a ținut o „listă de clienți” sau a fost ucis, potrivit unui memoriu care detaliază concluziile, obținut de Axios. Administrația publică un videoclip – atât în versiunea brută, cât și în versiunea „editată” – care, potrivit acesteia, indică faptul că nimeni nu a intrat în zona închisorii din Manhattan unde Epstein era deținut în noaptea în care acesta a murit, în 2019. Videoclipul susține concluziile medicului legist potrivit cărora Epstein s-a sinucis, se afirmă în nota de două pagini. Este pentru prima dată când Administrația Trump contrazice oficial teoriile conspirației despre activitățile lui Epstein și moartea sa – teorii care au fost promovate de cei doi actuali oficiali de la vârful FBI înainte ca Trump să îi numească în funcție. În calitate de influenceri și activiști pe rețelele sociale, Kash Patel (acum director al FBI) și Dan Bongino (acum director adjunct) s-au numărat printre cei din lumea MAGA care au pus la îndoială versiunea oficială a morții lui Epstein. Patel și Bongino au declarat ulterior că Epstein s-a sinucis. Dar în mediul online s-a insistat că infracțiunile lui Epstein implicau și oficiali guvernamentali, celebrități și importanți oameni de afaceri – și că cineva l-a ucis pe Epstein pentru a le ascunde. Memoriul precizează că nimeni altcineva implicat în cazul Epstein nu va fi pus sub acuzare. (Asociata lui Epstein, Ghislaine Maxwell, ispășește o pedeapsă de 20 de ani pentru trafic sexual de minori și infracțiuni conexe.) Conform memoriului, anchetatorii au examinat cu atenție imaginile din celula închisorii lui Epstein din Manhattan, filmate de la ora 22:40, pe 9 august 2019, când acesta era încuiat în celulă, până în jurul orei 6:30 dimineața următoare, când a fost găsit inconștient. Și nu au văzut pe nimeni apropiindu-se de deținut. „FBI a îmbunătățit imaginile relevante prin creșterea contrastului, echilibrarea culorilor și îmbunătățirea clarității pentru o mai mare claritate și vizibilitate”, se arată în memoriu. Anchetatorii nu au găsit „nicio listă incriminatoare de clienți” a lui Epstein, „nicio dovadă credibilă că Epstein a șantajat persoane importante” și nicio „dovadă care ar putea sta la baza unei anchete împotriva unor terți neacuzați”, se adaugă în memoriu. Epstein, care era închis într-o secţiune de maximă securitate a unei închisori din Manhattan, fusese mutat singur în celulă cu puţin timp înainte de presupusa sa sinucidere - în ciuda faptului că era considerat ca având tendinţe suicidale, după o presupusă încercare de sinucidere. Deţinuţii cu tendinţe suicidale sunt ţinuţi în celule împreună cu alţii, pentru a-i împiedica să îşi ia viaţa. În noaptea presupusei sinucideri a lui Jeffrey Epstein, camerele video din secţiunea de maximă securitate nu au funcţionat, iar paznicii nu şi-au efectuat rondurile aşa cum ar fi trebuit. Amănuntele de acest gen, legate de presupusa moarte a lui Epstein, au stârnit numeroase teorii legate de moartea magnatului american. Ca influenceri MAGA, Patel și Bongino au fost printre cei mai vocali susținători ai teoriilor conspirației privind cazul Epstein. De când s-au alăturat guvernului ca numiți ai lui Trump, aceștia au fost mai rezervați în declarațiile privind ancheta Epstein și au respins ideea că acesta ar fi fost ucis. „S-a sinucis”, a declarat Bongino la Fox News în luna mai. „Am văzut întregul dosar.” Universul media al mișcării MAGA și unele dintre vocile sale din Capitol Hill și-au exprimat frustrarea față de modul în care Administrația Trump a gestionat cazul Epstein încă din februarie, când Departamentul Justiției a publicat o serie de dosare legate de Epstein care erau deja disponibile publicului. Personalități conservatoare au criticat dezvăluirile, afirmând că nu conțineau informații noi. „Nu este ceea ce noi sau poporul american am cerut și este o dezamăgire totală”, a scris Anna Paulina Luna (republicană). „Dați-ne informațiile pe care le-am cerut”, a adăugat ea. Departamentul de Justiție și FBI declară, de asemenea, în memoriu, că nu ar fi „adecvat sau justificat să se facă dezvăluiri suplimentare” ale materialelor legate de Epstein. Memoriul precizează că o mare parte din material se referă la abuzuri sexuale asupra copiilor, detalii despre victimele brokerului și informații care ar expune persoane nevinovate. „Prin această analiză, nu am găsit nicio bază pentru a reconsidera publicarea acestui material și nu vom permite publicarea pornografiei infantile”, se arată în memoriu. Când Elon Musk s-a certat cu Trump luna trecută, Musk l-a acuzat pe președinte că figurează „în dosarele Epstein”. Trump a postat pe Truth Social o declarație a fostului avocat al lui Epstein, David Schoen, în care acesta afirma că Trump nu era implicat în nicio infracțiune. Schoen îl reprezentase pe Trump și în primul său proces de destituire. Musk a șters ulterior acuzația și alte postări de pe X, spunând că „a mers prea departe”. Cu toate acestea, întrebările cu privire la prezența numelui lui Trump în dosarele Epstein au persistat, deoarece cei doi erau cunoscuți și participaseră la aceleași petreceri în anii 1990. Într-un interviu din 2017 cu autorul Michael Wolff, Epstein a susținut chiar că la un moment dat era „cel mai bun prieten al lui Donald Trump”. Trump a declarat însă în 2019 că „nu era un fan al lui Epstein” și că „nu mai vorbise cu el de 15 ani”. El a mai spus că îl interzisese pe Epstein în cluburile sale de golf la începutul anilor 2000. Democrații, între timp, au cerut să afle mai multe despre relația dintre Epstein și Trump.