Poliția Cluj a reacționat după ce un șofer din zona Gherla a fost sancționat pentru consum de alcool, cu toate că analizele de sânge au indicat alcoolemie 0,00. Incidentul din 7 noiembrie a fost detaliat de IPJ Cluj, care notează că sancțiunea rămâne valabilă deoarece șoferul nu a contestat procesul-verbal în termenul legal de 15 zile.
👉Detalii despre controlul rutier și sancțiunea inițială
Potrivit reprezentanților IPJ Cluj, pe data de 7 noiembrie, în jurul orei 19:20, polițiștii din cadrul Poliției municipiului Gherla, Postul de Poliție Comunal Geaca, au oprit în trafic pe DC 20, în localitatea Buza, un autoturism condus de un bărbat de 42 de ani. Șoferul se îndrepta spre localitatea Rotunda.
Testarea cu aparatul etilotest a indicat o valoare de 0,21 mg/l alcool pur în aerul expirat, astfel că bărbatul a fost sancționat contravențional cu o amendă de 1.822,50 lei, iar permisul i-a fost reținut pentru 90 de zile. IPJ Cluj precizează că șoferului i s-a adus la cunoștință dreptul de a contesta sancțiunea în termen legal.
👉Rezultatul analizelor de sânge și menținerea sancțiunii
Șoferul a solicitat voluntar recoltarea probelor biologice, fiind informat că acestea se realizează contra cost la Institutul de Medicină Legală. Efectiv, au fost prelevate două probe de sânge, iar buletinul de analiză emis de IML Cluj a indicat o alcoolemie de 0,00 mg/l în sânge.
Chiar dacă această valoare dovedea nevinovăția șoferului, IPJ Cluj susține că sancțiunea a rămas valabilă deoarece bărbatul nu a depus plângere contravențională în termenul legal de 15 zile. „Având în vedere că acesta nu și-a exercitat dreptul de a formula o plângere contravențională în termenul legal de 15 zile, sancțiunea aplicată a rămas valabilă conform cadrului legal incident”, arată comunicatul IPJ Cluj.
Deși menținerea sancțiunii este justificată conform legislației, situația ridică semne de întrebare privind modul în care autoritatea a gestionat o eroare de aparat. Testul inițial a indicat valoarea eronată de alcool, o situație care, conform regulilor, ar fi trebuit să determine anularea sancțiunilor aplicate fără temei.
Eroarea aparatului este imputabilă organului de control, care nu a procedat la anularea procesului-verbal după ce a fost prezentată dovada nevinovăției șoferului. Această situație scoate în evidență o problemă procedurală care afectează justiția contravențională în domeniul circulației rutiere.
