Controverse în dosarul psihologului din Brașov: Plângerea dezmințită de RATBV
În toamna anului 2022, a fost deschis un dosar disciplinar împotriva unui cabinet de psihologie din Brașov, generând semne de întrebare privitoare la legalitatea și imparțialitatea procedurii. Potrivit newsbv.ro, plângerea ar fi fost formulată de RAT Brașov, însă regia a transmis de două ori, prin fostul director general Marian Geman, că nu a depus nicio plângere oficială.
👉 Clarificările oficiale ale Regiei și natura sesizării
Documentele emise de RATBV, cu numerele 9123/03.06.2024 și 1071/09.08.2024, arată că solicitarea inițială a fost doar o cerere de punct de vedere, formulată ca răspuns la sesizarea verbală a psihologului Camelia Băncilă, angajată a regiei. Instituția a precizat că nu a dorit să inițieze o cercetare disciplinară, însă dosarul a fost înregistrat la Colegiul Psihologilor ca o plângere din partea RATBV.
Desigur, situația devine și mai complicată având în vedere că psihologul Băncilă, pe de o parte, este sursa sesizării, iar pe de altă parte, ocupă funcții de conducere în comisia care judecă dosarul. Această configurație ridică semne de întrebare serioase privind respectarea codului deontologic al profesiei.
👉 Continuarea investigațiilor și controversele privind dosarul
Aproape că devine un paradox că, în ciuda declarațiilor oficiale ale RATBV, Colegiul Psihologilor continuă să investigheze cazul. Apărarea cabinetului a subliniat că documentația Regiei nu îndeplinea condițiile legale pentru a justifica deschiderea unei cercetări disciplinare. Totuși, întreaga procedură continuă, iar întrebările pentru Colegiu rămân fără răspuns.
Nu este prima dată când acest cabinet se confruntă cu acțiuni din partea Colegiului, iar plângerile anterioare s-au încheiat cu clasări. Acum, rămâne de văzut cum va reacționa Colegiul Psihologilor în fața acestor controverse și dacă va oferi explicații clare privind legalitatea dosarului 76/2022.