Fostul judecător și membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Adrian Toni Neacșu, a reacționat față de anunțul președintelui României, Nicușor Dan, referitor la organizarea unui referendum în Justiție. Neacșu susține că inițiativa șefului statului ridică probleme constituționale și că președintele CSM trebuie să solicite Curții Constituționale să rezolve conflictul generat de aceste declarații, potrivit postării sale pe Facebook.
👉Limitările constituționale ale organizării unui referendum în Justiție
Adrian Toni Neacșu explică faptul că, din punct de vedere juridic, nu există posibilitatea ca un referendum să se desfășoare în interiorul Justiției, adică pentru judecători și procurori. Conform art. 90 din Constituție, președintele României poate cere consultarea poporului doar prin referendum pe teme de interes național, după consultarea Parlamentului, și nu poate organiza astfel de consultări nici la nivel local, nici în cadrul unui grup profesional.
De asemenea, Neacșu evidențiază că regulamentul organizării referendumurilor este stabilit de Legea nr. 3/2000, care definește clar cine poate iniția astfel de consultări și ce condiții trebuie să fie respectate. Astfel, un referendum printre magistrați, organizat de președinte, este juridic nefondat și nevalid, iar orice tentativă de acest gen poate crea așteptări greșite și alimenta protestele împotriva Justiției.
👉Rolul CSM și reglementarea privind independența Justiției
Potrivit lui Neacșu, singurul for care poate convoca adunările generale ale judecătorilor și procurorilor este Consiliul Superior al Magistraturii, inclusiv secțiile sale. Președintele României nu este membru al CSM, ci poate participa la ședințele acestuia doar cu drept de a prezida lucrările, fără drept de vot. Consultările în afara cadrului legal constituie simple demersuri informale fără efecte juridice.
Fostul magistrat subliniază că independența Justiției este garantată constituțional prin existența CSM, care nu poate fi desființat și nici revocat prin referendum. Modificările privind componența și alegerea membrilor CSM sunt stabilite în Constituție și nu pot fi alterate prin lege sau alte forme politice.
Neacșu detaliază că membrii CSM sunt aleși de adunările generale ale magistraților de la nivel național și pot fi revocați numai în condiții legale foarte stricte, care includ inițiativa a două treimi din membri și doar pentru încălcări grave ale atribuțiilor sau neîndeplinirea condițiilor de funcționare.
Procedura de revocare presupune cercetări realizate de Inspecția Judiciară și validarea deciziei de către secțiile de judecători sau procurori din CSM. Prin urmare, nu există posibilitatea unei revocări în masă a membrilor CSM, contrar unor sugestii din declarațiile președintelui Nicușor Dan, iar pierderea mandatului depinde strict de votul Consiliului.
