Sechestru asigurător pe conturile reprezentanței Airbus în România și asupra bunurilor lui Raed Arafat
Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București a instituit sechestru asigurător asupra conturilor reprezentanței Airbus în România, a companiei Omniasig și asupra bunurilor celor 17 suspecți dintr-un dosar legat de achiziția unui elicopter SMURD, fără plata taxelor vamale și a TVA-ului. Printre persoanele vizate se numără și șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, informează G4media.
👉 Prejudiciul estimat și acuzațiile
Procurorii estimează că prejudiciul în această anchetă depășește 4,4 milioane de lei, sumă ce reprezintă TVA-ul ce ar fi trebuit achitat la importul aeronavei în România. În aprilie, Parchetul Militar a anunțat că a început urmărirea penală împotriva lui Raed Arafat și a altor 16 persoane pentru contrabandă. Ancheta se concentrează pe înlocuirea elicopterului SMURD distrus într-un accident soldat cu patru decese, în iunie 2016, în Republica Moldova.
Potrivit procurorilor, aeronava primită ca despăgubire de la asigurător a fost adusă în România în 2017 din insula Guernsey, fără respectarea formalităților vamale și fără plata TVA-ului. Raed Arafat a respins acuzațiile, caracterizând includerea sa în acest dosar drept „forțată și artificială”.
👉 Reacția lui Raed Arafat și măsurile asigurătorii
Raed Arafat a precizat că, miercuri, procurorii au impus sechestru și popriri pe conturi și bunuri care îi aparțin, în contextul înlocuirii elicopterului prăbușit. Afirmă că au fost desfășurate corespondențe cu autoritățile statului pentru a îndeplini toate cerințele legale necesare în aducerea noului elicopter.
Arafat a criticat măsurile adoptate, afirmând că „reprezintă unele dintre cele mai severe și intruzive măsuri procesuale” ce afectează grav dreptul de proprietate și reputația sa. El consideră că acestea au fost dispuse fără o argumentare concretă, constituind un act arbitrar și o încălcare a principiului statului de drept. De asemenea, a anunțat că va lua măsuri legale împotriva persoanelor implicate, susținând că lucrările de culise au fost menite să îl discrediteze.