tribunalul brașov îl obligă pe allen coliban și fostă angajată a primăriei să plătească 6.000 de lei pentru publicarea ilegală a unor informații interne

tribunalul brașov îl obligă pe allen coliban și fostă angajată a primăriei să plătească 6.000 de lei pentru publicarea ilegală a unor informații interne

Tribunalul Brașov a decis ca fostul primar Allen Coliban și Nicoleta Cirjan, fostă angajată a primăriei, să plătească 6.000 de lei despăgubiri morale pentru publicarea neautorizată a unor informații interne. Potrivit hotărârii, cei doi au lezat imaginea publică a antreprenoarei Cristina Antonie, după ce au postat pe paginile oficiale de Facebook detalii despre activitatea instituției, fără a avea dreptul să o facă.

Conform site-ului newsbv.ro, judecătorii au tras concluzia că aceste acțiuni au generat un prejudiciu moral semnificativ și i-au obligat pe Coliban și Cirjan să achite suma de despăgubiri. Liniștea totală din partea USR, partenerul politic al lui Coliban, în acest caz, a fost observată de către comentatori, influențând percepția publică asupra acestui incident.

Notează portalul citat, că faptele par a fi doar o extindere a practicilor politice dure ale fostului primar, practici vizibile încă din campania electorală din 2020. În timpul acesteia, Allen Coliban a lansat atacuri constante la adresa contracandidatului său, George Scripcaru, și a apropiaților acestuia, între care și Cristina Antonie. În ultima zi a campaniei, Coliban și angajați ai unor firme controlate de primărie au demontat panouri publicitare considerate ilegal amplasate, chiar dacă timp de patru ani primaria a încasat taxe pentru acele panouri fără a face obiectii.

Deși USR se prezintă ca un partid de moralitate, acest caz ridică întrebări legate de etica liderilor săi. Publicarea de informații interne fără o bază legală, doar pentru a discredita persoane publice, pare a fi mai mult un abuz de putere decât o acțiune transparentă, atrag atenția comentatorii.

Până în prezent, nici USR, nici Allen Coliban nu au făcut o declarație publică cu privire la verdictul instanței. Reclamanta a anunțat că va cere și cheltuieli de judecată într-un proces separat, conform sursei citate. Cazul trebuie să fie un semnal de alarmă pentru toți cei care ocupă funcții publice, avertizează experții, deoarece utilizarea resurselor administrative și a informațiilor interne în scopuri politice sau personale reprezintă un derapaj grav, incompatibil cu principiile statului de drept.