Gabriel Resources contestă decizia tribunalului de arbitraj de la Washington în cazul Roșia Montană
Gabriel Resources, acționarul majoritar al Roșia Montană Gold Corporation (RMGC) și dezvoltatorul proiectului minier aurifer blocat, a decis să conteste recenta decizie a tribunalului de arbitraj de la Washington, care a dat câștig de cauză României în procesul Roșia Montană. Potrivit datelor analizate de Profit.ro, compania vrea anularea deciziei care a fost favorabilă statului român după 9 ani de proceduri, în care Gabriel Resources solicitase despăgubiri de miliarde de dolari pentru presupusa blocare abuzivă a proiectului. Aceste despăgubiri au fost respinse de tribunalul arbitral, relatează News.ro.
Statul român, prin Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) și Ministerul Finanțelor, a inițiat deja procedurile de executare silită împotriva Gabriel Resources, pentru a recupera costurile de 10 milioane de dolari ale procedurii de arbitraj, desfășurată la Centrul Internațional de Reglementare a Disputelor privind Investițiile de pe lângă Banca Mondială (ICSID).
Gabriel Resources intenționează să atace și decizia recentă a Agenției Naționale pentru Resurse Minerale (ANRM) de la București, care a respins cererea companiei de prelungire a licenței de concesiune pentru exploatarea perimetrului auro-argintifer Roșia Montană cu 5 ani, până în 2029. Licența fusese inițial emisă în 1999 și prelungită ulterior în 2019.
Compania a reamintit că în luna mai a acestui an a primit 3,25 milioane de dolari de la acționari, în urma unui plasament privat, și a precizat că din această sumă a alocat 1,5 milioane de dolari pentru costurile legate de anularea deciziei ICSID favorabile României. Mai mult, Gabriel Resources speră să strângă încă 2,325 milioane de dolari de la acționari, caz în care, conform estimărilor proprii, ar avea suficiente fonduri până în luna august, după care va trebui să caute surse alternative de finanțare suplimentară.
Pe 8 martie, tribunalul arbitral de la Washington a respins cererile reclamantului în cazul Roșia Montană, obligând companiile Gabriel Resources Ltd. și Gabriel Resources (Jersey) să plătească României cheltuielile de judecată și dobânda aferentă. Reprezentanții Gabriel Resources și-au exprimat atunci "dezacordul ferm" față de decizia tribunalului, pe care au considerat-o "în întregime incompatibilă cu orice evaluare obiectivă a probelor prezentate în acest caz". Aceștia au invocat totodată opinia separată exprimată de unul dintre arbitri.
Decizia tribunalului arbitral specifică: "Obliga reclamanții să ramburseze pârâtului cheltuielile de judecată ale procedurilor de arbitraj în valoare de 1.437.574,01 USD, împreună cu o dobândă simplă la o rată fără risc reprezentată de rata de dobândă la un bon de trezorerie al SUA pe trei luni de la data prezentei hotărâri și până la plata integrală. Obliga reclamanții să ramburseze pârâtului o parte din cheltuielile de judecată ale acestuia în valoare de 1.154.774,34 EUR, 30.284.053,32 RON și 928,641.70 USD, împreună cu o dobândă simplă la o rată fără risc, așa cum este reprezentată de rata de dobândă la un bon de trezorerie al SUA pe trei luni de la data prezentei hotărâri și până la plata integrală. Respinge toate celelalte pretenții formulate de părți."
Aceste evoluții recente subliniază tensiunile persistente și provocările legate de unul dintre cele mai controversate proiecte miniere din România. Rămâne de văzut cum se vor desfășura acțiunile legale suplimentare și ce impact vor avea acestea asupra viitorului proiectului Roșia Montană.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
