USR duce „reforma” IPROCHIM într-un nou laborator de experimente politice
USR duce „reforma” IPROCHIM într-un nou laborator de experimente politice
USR continuă să fie implicat în modificări controversate la companii de stat, iar cel mai recent caz este cel al IPROCHIM SA, o societate cu activitate în domeniul chimic. Potrivit unor dezvăluiri citate de gândul.ro, compania nu mai pare să fie despre chimie industrială, ci despre compoziția unor interese politice controlate de USR.
După experimentele de la companiile Avioane Craiova și IOR SA, unde membri ai USR au fost numiți în poziții cheie, se pare că și la IPROCHIM au fost făcute modificări similare. În ultimul an, alegeri și numiri în conducerea societății au fost realizate fără concursuri clare și, mai ales, fără respectarea normelor legale. Conform informațiilor, aceste numiri au fost parafate prin Ordinul 1662 din 31 iulie 2025, semnat de ministrul Radu Miruta, cunoscut pentru promovarea reformelor în sectorul public.
Conform sursei citate, consiliul de administrație al IPROCHIM a fost format din persoane fără experiență relevantă sau în domeniul chimiei, dar cu legături politice sau alte interese, precum antreprenori din zona jucăriilor pentru adulți sau jurnalisti cu atribuții financiare. De exemplu, George Boroda, un inginer automatist cu experiență foarte limitată în chimie, a fost numit să participe la conducerea companiei, chiar dacă în CV-ul său nu apare experiența specifică domeniului.
Potrivit notează gândul.ro, Boroda a fost prezent în consiliul local Brașov în februarie 2025, dar a uitat să-și actualizeze CV-ul. În plus, în iulie 2025, el a cerut convocarea unei ședințe pentru revocarea reprezentanților AGA, chiar dacă instituția respectivă nu are o astfel de structure legală. Aceste mișcări ridică semne de întrebare privind legalitatea și transparența numirilor făcute.
De asemenea, liderii USR din județul Brașov, precum Marius-Mihai Stoianovici, au fost implicați în aceste schimbări. Cu o diplomă în sudură și domenii conexe, Stoianovici este, conform sursei, un exemplu de reciclare profesională, având, de fapt, o carieră în tipografie și jurnalism. Potrivit aceleiași surse, nimic nu pare a fi întâmplător în numirea sa, având în vedere relevanța experienței în administrația unei companii de stat din industria chimică și asocierea cu alte poziții politice sau de afaceri.
Un alt aspect critic este legat de experiența administrativă a celor numiți. Conform OUG 109/2011, membrii Consiliului de Administrație ar trebui să aibă cel puțin șapte ani de experiență relevantă în domeniu, însă la IPROCHIM, cel puțin trei dintre cei cinci administratori nu par să îndeplinească această condiție. În plus, diversitatea de gen este total ignorată, toți cei cinci administratori fiind bărbați, lucru ce indică faptul că reforma USR pare a fi mai mult un joc politic decât o reală schimbare structurală.
Conform sursei, aceste practici confirmă tiparul întâlnit și la celelalte companii controlate de USR, unde pozițiile importante sunt ocupate de membri de partid fără transparență sau competențe clare, într-un fel de sah politic, unde bugetul public devine piesa de joc și activiștii de partid sunt acei care au nevoie de venituri stabile.
În concluzie, USR pare să fi venit cu promisiuni de reformă și luptă împotriva sinecurilor, dar în realitate, sustine take, a folosit aceleași metode vechi, cu numiri politice și fără o respectare reală a legii, transformând companiile de stat în laboratoare de experimente politice. citeaza newsbv.ro.
